Anonim

Harga hartanah adalah "mengetepikan tanggapan keseluruhan kehidupan bandar"

Berita: peningkatan kos harta di pusat bandar menyebabkan "krisis terbesar" yang dihadapi arkitek dan urbanis, menurut pengkritik Joseph Rykwert, penerima RIBA Royal Gold Medal tahun ini (+ wawancara).

Bercakap kepada Dezeen hari sebelum dianugerahi anugerah paling berprestij dalam seni bina British, 87 tahun bercakap dengan kebimbangan bahawa peningkatan kos harta bandar pusat akan menjadikan kepelbagaian yang membuat bandar berkembang maju mustahil.

"Apa yang berlaku ialah - ini pengetahuan umum - harga harta di pusat bandar menjadikannya mustahil, terutamanya di bandar-bandar besar, untuk apa-apa jenis campuran sosial yang berlaku, ia menguraikan gagasan keseluruhan kehidupan bandar, " katanya. kata.

Rykwert terkenal dengan karya besarnya di bandar-bandar termasuk buku manisnya 1963 The Idea of ​​a Town, yang menyebutnya RIBA Gold Medal Citation sebagai "teks penting dalam memahami mengapa dan bagaimana bandar-bandar dan dapat dibentuk". Buku-bukunya yang lain termasuk The Need for Artifice and The Seduction of Place.

Walaupun kehidupan bandar adalah salah satu topik awalnya, kebangkitan bandar raya dengan lebih dari 20 juta penghuni memegang sedikit kegembiraan untuk Rykwert. "Mereka bukan tempat yang sangat gembira? Ketidaksamaan yang tidak ketara digariskan dengan cara seperti bandar-bandar yang dibina dan keterlaluan ketidaksamaan selalu muncul dalam pergerakan politik."

Joseph Rykwert sehari sebelum menerima Pingat Emas Emas 2014. Gambar oleh Dezeen.

Cabaran besar lain yang dihadapi dalam seni bina adalah iklim, kata Rykwert. "Kami mempunyai krisis tenaga dan … jika kita terus membina gedung-gedung yang besar, berwajah kaca dan ber-AC, kita akan memburukkan keadaan, dan inilah yang kita lakukan".

Rykwert berkata arkitek boleh - dan harus - cuba membuat penambahbaikan sederhana di mana sahaja mereka boleh, dan memahami kesan yang mereka dapat. "Sangat penting bahawa arkitek memahami kuasa mereka sendiri dan bahawa apa yang mereka lakukan adalah sesuatu yang memberi impak besar kepada masyarakat. Bukannya saya percaya bahawa seni bina mempengaruhi tingkah laku sosial secara langsung, tetapi ia memang tidak langsung."

Pengkritik percaya bahawa arkitek kontemporari perlu mengambil penglibatan yang lebih bijak dengan masa lalu. "Pada masa ini, para arkitek cenderung mengabaikan masa lalu, tetapi masa lalu adalah apa yang kita tahu, kita tidak tahu masa depan. Cara di mana jaringan masa lalu dan sekarang adalah sesuatu yang saya nampak agak kurang dalam wacana seni bina semasa, " katanya.

Tiga buku Rykwert yang paling terkenal

Rykwert dilahirkan di Poland pada tahun 1926 dan berpindah ke London pada tahun 1939. Beliau adalah Paul Philippe Cret Profesor Seni Bina Emeritus di University of Pennsylvania dan telah mengajar di University of Cambridge, Princeton, Cooper Union, New York, Harvard Graduate School of Reka bentuk dan Universiti Sydney.

Medali Emas Diraja RIBA adalah penghormatan tertinggi institusi, diberikan kepada seseorang atau kumpulan yang mengiktiraf kerja seumur hidup dan untuk pengaruh yang signifikan "sama ada secara langsung atau tidak langsung dalam kemajuan seni bina." Queen secara peribadi meluluskan setiap penerima, dan pemenang baru-baru ini termasuk arkitek David Chipperfield, Herman Hertzberger dan Peter Zumthor.

Penulis dan pengkritik arkitek lain yang memenangi pingat itu termasuk Nikolaus Pevsner dan Colin Rowe.

Mengumumkan anugerah itu pada September lalu, RIBA menyifatkan Rykwert sebagai "sebuah kuasa dunia yang terkemuka di dalam sejarah seni dan seni bina" yang "idea dan kerja pecah tanah mempunyai kesan besar kepada pemikiran arkitek dan pereka sejak 1960-an dan terus berbuat demikian sehingga hari ini".

Inilah transkrip penuh wawancara:

James Pallister: Tahniah untuk dianugerahkan Pingat Emas Diraja.

Joseph Rykwert: Ia tidak dijangka sepenuhnya saya mesti katakan!

James Pallister: Saya rasa anda tidak akan mengharapkan untuk mendapatkan gong dari profesion yang anda mengkritik?

Joseph Rykwert: Tepat. Walaupun saya bukan pengkritik musuh.

James Pallister: Apa yang hilang dari wacana seni bina hari ini?

Joseph Rykwert: Baik rasa kuasa. Arkitek tidak mempunyai akal - mungkin kuasa adalah kata yang salah - mereka tidak selalu mempunyai rasa kewibawaan yang mereka miliki.

Saya rasa sangat penting bahawa arkitek memahami kuasa mereka sendiri dan bahawa mereka memahami apa yang mereka lakukan sebenarnya adalah sesuatu yang memberi impak besar kepada masyarakat. Bukannya saya percaya bahawa seni bina mempengaruhi tingkah laku sosial secara langsung, tetapi ia pasti tidak langsung.

James Pallister: Bagi anda, sebagai pengkritik dan seorang ahli sejarah, adalah penting untuk melibatkan orang ramai dalam perdebatan seni bina atau adakah ia hanya melibatkan diri dalam profesion seni bina dalam perdebatan?

Joseph Rykwert: Masalahnya ialah bahawa sangat sedikit orang di luar mereka yang sebenarnya telah dilatih secara profesional mempunyai banyak pemahaman tentang seni bina. Salah satu kemahiran penting dalam menilai bangunan sebelum dibina adalah kemampuan membaca rencana. Saya kadang-kadang agak terkejut betapa sedikit orang boleh membaca rancangan.

James Pallister: Adakah anda berpendapat pengkritik masih relevan hari ini, memandangkan kuasa internet, dan globalisasi media seni bina?

Joseph Rykwert: Ayuh! Kita semua pengkritik. Kami semua pengkritik sepanjang masa. Itulah kritikan. Orang-orang Yunani menggunakan perkataan ini untuk menandakan kemenangan. Anda mempunyai jaring yang bersih, anda membuang barang-barang dan gandum turun dan cili terbang. Dan inilah yang anda harap lakukan apabila anda seorang pengkritik: memisahkan bijirin dari sekam.

James Pallister: Adakah ada artis atau arkitek tertentu yang memberi impak besar kepada anda dalam kerjaya awal anda?

Joseph Rykwert: Baik arkitek yang dominan pada zaman saya ialah Le Corbusier. Tanpa ragu ragu. Beliau jelas merupakan arkitek terbesar dari generasi beliau. Dia juga seorang pengarang yang paling mendesak - sesetengah orang akan mengatakan publisiti diri. Anda boleh melihat bangunannya, dan anda boleh membaca tulisannya. Ini tidak benar tentang Walter Groupius atau Alvar Aalto, tentunya tidak benar tentang Mies van Der Rohe. Mies sangat laconic, kerana saya pasti anda tahu. Bukan hanya laconic tetapi juga gnomic.

James Pallister: Berapa harapan anda untuk masa depan seni bina?

Joseph Rykwert: Sama seperti kita sentiasa berada pada masa yang kritikal. Senibina kekal dalam krisis. Krisis sekarang adalah seperti kewangan secara teknikal. Apa yang berlaku ialah - ini pengetahuan umum - harga harta di pusat bandar menjadikannya mustahil, terutama di bandar-bandar besar, untuk apa-apa jenis campuran sosial berlaku. Ia, seperti itu, mengetepikan gagasan keseluruhan kehidupan bandar. Dan saya tidak tahu apa yang akan berlaku hasilnya, tetapi sesuatu yang perlu. Saya mungkin tidak akan melihat akibatnya tetapi ia sesuatu, yang pasti mempunyai kesan jangka panjang.

James Pallister: Adakah isu terbesar yang dihadapi seni bina?

Joseph Rykwert: Betul pastinya masalah terbesar yang dihadapi oleh perancangan bandar.

James Pallister: Anda telah melihat kemunculan dan kejatuhan modenisme idealis dan kemunculan kemampanan sebagai kepentingan ramai: apakah definisi anda tentang bandar yang mampan?

Joseph Rykwert: Saya fikir ia adalah perkataan yang dimenangi, bukan?

Hakikatnya kita mempunyai krisis tenaga. Di negara ini kita tidak perlu menggariskannya, kita hanya mempunyai banjir, yang mungkin atau mungkin bukan fenomena bermusim yang bebas daripada pemanasan global tetapi pastinya fenomena cuaca yang melampau di seluruh dunia, termasuk gelombang haba di Australia dan Asia Tenggara, hampir pasti berkaitan dengannya.

Sekiranya ia menjadikan sebahagian dari Equatorial Africa dan Equatorial America tidak dapat dihuni, ia akan bermakna penduduk akan beralih, sama ada utara atau selatan - mungkin lebih utara dari selatan. Ini akan mewujudkan krisis penduduk. Ia sudah, dengan cara yang kecil, di tempat di pantai utara Mediterranean. Mereka tidak dapat menampung kemasukan pelarian. Saya tidak tahu apa yang akan berlaku akibatnya dan saya tidak mahu bernubuat kerana ia adalah perniagaan yang berisiko. Tetapi ia adalah krisis yang tetap, yang nampaknya tidak akan hilang.

James Pallister: Apakah peranan arkitek dalam perkara ini?

Joseph Rykwert: Baik jika kita terus membina gedung-gedung yang besar, berwajah kaca dan berhawa dingin kita akan memperburuk keadaan. Dan inilah yang kita lakukan, jadi ini meneka apa yang akan berlaku.

James Pallister: Adakah arkitek mempunyai tugas etika di sini?

Joseph Rykwert: Saya fikir mereka telah melakukannya. Saya pasti tidak mempunyai kedudukan untuk menentukannya. Tetapi sebagai pengkritik anda terikat untuk memerhatikan perkara seperti itu.

James Pallister: Secara umum adakah anda berfikir bahawa arkitek harus menjadikan dunia tempat yang lebih baik?

Joseph Rykwert: Itulah yang berlaku! Sekiranya tidak, ia bukan tentang apa-apa.

James Pallister: Beberapa orang mengatakan bahawa perkara buruk berlaku apabila arkitek berfikir mereka boleh mengubah dunia …

Joseph Rykwert: Saya tidak mengatakan perubahan dunia. Saya berkata menjadikannya tempat yang lebih baik. Dunia berubah pula tanpa arkitek. Mungkin ia boleh dilakukan dengan sedikit bantuan setiap kali dan lagi.

James Pallister: Adakah terdapat apa-apa yang hilang dari diskursus seni bina hari ini?

Joseph Rykwert: Apa yang saya ketinggalan ialah rasa atau kesedaran masa lampau. Pencapaian masa lalu bukanlah sesuatu yang perlu dititikberatkan pada arkitek tetapi sesuatu yang sepatutnya menjadi sebahagian daripada -beberapa tanah yang tumbuh subur.

Arkitek cenderung pada masa ini mengabaikan masa lalu. Tetapi masa lalu adalah apa yang kita tahu. Kita tidak tahu masa depan. Saya bukan orang yang sangat percaya dalam mencapai apa yang dapat anda pelajari dari masa lalu dan sekarang. Cara di mana mesh masa lalu dan sekarang adalah sesuatu yang saya dapati agak kurang dalam wacana seni bina semasa. Itulah sebabnya sejarahisme adalah benar-benar bahaya. Ada orang yang melihat masa lalu sebagai sejenis kuari (yang steril, sudah tentu) dan bukannya memikirkannya sebagai jenis tanah dan kotoran dan menanam latar belakang …

James Pallister: Siapa arkitek yang paling menarik hari ini?

Joseph Rykwert: Nah, arkitek yang paling saya kerjakan dengan David Chipperfield. Terdapat angka yang lebih tua. Richard Meier di Amerika juga telah melakukan beberapa bangunan yang indah. Frank Gehry adalah seorang lagi yang telah melakukan kerja yang menarik dan menarik.

James Pallister: Adakah pertumbuhan bandar raya dengan lebih 20 juta penduduk di tempat-tempat seperti China menggalakkan anda, sebagai seorang penulis kehidupan kota?

Joseph Rykwert: Mereka bukan tempat yang sangat senang walaupun mereka? Keterlaluan ketidaksamaan digariskan dengan cara seperti bandar-bandar yang dibina dan keterlaluan ketidaksamaan selalu muncul dalam gerakan politik. Walau bagaimanapun, ia akan berjaya. Saya tidak tahu.

James Pallister: Kenapa anda berfikir tentang teori seni bina?

Joseph Rykwert: Pada masa ini terdapat terlalu banyak! Ia hanya penting jika ia memberi kesan. Sebagai disiplin bebas, saya fikir ia benar-benar agak membosankan.

James Pallister: Apa maksud kamu ada terlalu banyak?